Витальность или Трастовость? 5 Декабрь 2021
На днях, при общении с одним знакомым, возник вопрос: “Как определить трастовость сайта в Гугле?”. Вопрос конечно интересный, ведь обладая подобной информацией, можно существенно снизить расходы на продвижение проектов. Всего то и нужно, что добиться наличия ссылки на продвигаемый ресурс с подобных сайтов.
Товарищ предложил следующий вариант. Если для сайтов в результате выдачи Гугл выводит список разделов, значит сайт, безусловно, трастовый. Пример можно видеть ниже:
Я задумался, так как, с одной стороны, гипотеза имеет под собой реальную почву (не все же сайты Гугл выделяет подобным образом), а с другой - несколько смущала форма проверки.
Проведя ряд экспериментов, сформировалась некоторая картина происходящего: если в результатах поиска Гугла присутствуют результаты в форме меню, то соответствующие сайты поисковик считает витальными запросу, причем, ответом на запрос могут служить сразу несколько страниц/разделов ресурса.
Таким образом, выводя меню сайта в результатах поиска, Гугл предлагает возможность уточнения не посредством введения дополнительных параметров запроса, а путем предоставления альтернативы среди разделов сайта.
Интересует мнение читателей блога на сей счет. Как считаете, подобный вид сайта подразумевает именно трастовость или все же витальность?
Рекомендую:
- Консультации по росту доходов с Бегуна.
- Кастомные блоки для партнерских программ.
- Cемантическое поле (ядром) , как правильно составить.
- Рубрики : SEO, Поисковые системы
- Автор : admin
Комментарии»
Простите неграмотную, а что такое витальность? Вообще про карту ссылок Гугл что-то пишет в своих правилах и напрямую к трасту это вроде не относится, хотя косвенно наверняка.
я думаю, что любое преимущество сайту в выдаче (а я считаю, что такое меню в серпе - ещё какой подарок) говорит о благосклонности поисковика к нему.
Тоже впервые слышу про “витальность”
Способ определения трастовости довольно сомнительный
Сам Гугл говорил, что в выдаче меню появляется тогда, когда на сайте есть несколько страниц релевантных данному запросу и эти несколько страниц находятся в ТОП10, притом одна (чаше всего морда) в ТОП1. Тогда гугл таким образом “склеивает” все остальные позиции, чтобы “чистить” выдачу от дублей сайта.
ИМХО, траст тут совершенно не при чём.
Но, бесспорно тематическая ссылка по продвигаемому запросу с такого сайта весит больше.
У меня один сайт был одновременно и под фильтром, с обнулением PR, все как надо
и имел список разделов. Так что очень спорный показатель трастовости.
траст тут совершенно не при чем.
не знаю, что такое витальность.
вывода различных категорий при запросе можно добиться ..ээээ ..комплексом мер. Об этих способах уже многие блоггеры писали. =)
Анастасия, витальность в данном контексте употребляется в значении витальный ответ, т.е. единственно правильный по запросу. Примером подобного витального ответа в Яндексе является подсвечивание адреса в подсказках к запросу.
Kum, пример опубликовать возможно?
витальность, это достаточно расплывчатый показатель, очень много сайтов, для которых этот показатель не действует, а еще бывают казусы, например, наберите в ПС Google слово алтын
типа того, что витальность = абсолютная релевантность?
но отнюдь не все витальные сайты выдадут меню разделов - я уверен, что можно подобрать запрос, по которому витальных сайтов будет достаточно много…
со всеми вытекающими
а вот среди витальных трастовые те, что повыше
можно пойти от обратного, если оно того стоит, что для проверяемого сайта стоит определить витальный запрос, который и для еще каких то сайтов тоже витальный (понятия не имею как - в первый раз слышу это слово и не анализировал явление) и вогнать в поиск = посмотреть трастовость сайта среди тематических конкурентов
хотя вообще это по моему не очень рабочая идея… на менюшки зырить…
@Балаково Типа да, и даже больше. Некоторые сайты не могут не находиться на первом месте по определенным запросам.
Что до примера с Яндексом, - есть мнение, что таким образом выделяются абсолютные лидеры по конкретному запросу. Лично я склоняюсь к трасту.